fedora的安装[转载]

现在已经下载好了安装盘，等着安装呢，转载一篇安装的文档，hoho

最近等KUbuntu的最新版等得烦透了，还是考虑先换个发行版试试看。本来因为曾经给我造成心理阴影，不是很想考虑Redhat的发行版，不过在网上查了大量资料之后，还是考虑安装一个Redhat Fedora Core 5先试试。

介绍

机器的配置如下：

型号

HP Compaq Presario M2009AP

CPU

Celeron-M Dothan 1.4GHz

主板

Intel 855GM

内存

DDR 768MB

硬盘

Toshiba 40GB

声卡

主板集成，82801DB-ICH4

显卡

主板集成，64MB共享内存

Redhat Fedora Core Linux 简介：

Fedora项目是一份由Red Hat策划的开放开发项目，它向普通参与者开放并由精英管理者领导，沿着一系列项目目标而前进。Fedora项目的目标是与Linux社区协作，只从开放源码软件来创建一份完整的、通用的操作系统。其开发过程是以公开论坛的形式进行的。项目将按时间计划，每年作两到三次Fedora Core的发布，并提供一份公开的发布日程表。Red Hat工程组将继续参与Fedora Core的开发，并且将比以往更多地邀请和鼓励外界的参与。

Fedora Core Linux 在DistroWatch排行榜2005年排名第4位（前5名都是非常优秀且流行的发行版）。Fedora Core 5（简称FC5）是该系列的最新版，发布于2006年3月20日，其中包含了新的桌面程序，增强的安全性，更好的本地化工具，改进的软件安装和管理工具。

安装

下载镜像（5CD）：

http://fedora.redhat.com/download/mirrors.html

其中有台湾和香港的镜像，可能会快一些（中国大陆没有……）

将镜像刻录到光盘上，用第一张光盘引导机器，直接回车执行安装。选择简体中文安装后，安装过程有全中文提示。

安装过程是全图形界面，除了分区和选择软件包外，其他没什么好说的。安装完成后，在第一次启动系统时需要进行首次配置，根据自己需要设置即可，因为是全中文图形界面，也没什么好说的。

整个安装过程一切顺利。大约需要4～5G的磁盘空间，在我的机器上花了50分钟左右的时间。

安装好之后，不用进行任何美化工作，不管是字体（AR PL 上海宋）还是输入法（SCIM）都已经全部装好而且表现不错。

默认的桌面环境是GNOME，当然也可以选择KDE。我以前一直用的都是KDE，本来觉得GNOME不够漂亮，不想用，不过这次试用了一下感觉还不错，就先用着了。FC5的GNOME默认的主题还是比较美观的。

以下当然要给出一张系统截图了（没有进行任何美化）：

使用

安装完成之后的FC5不需任何配置，已经可以直接用来进行各种工作了，非常易用。

系统的性能不错，Nautilus的表现也比较良好，自带的OpenOffice2完全可以胜任一般的办公需要。

软件安装工具确实比较好用，有着优秀的图形界面，双击RPM包即可安装软件，还可以自动解决曾经令人头痛的依赖性问题。

不过尽管本地化、界面等方面确实比较不错，但FC5在软件方面的问题还是比较突出的：

1. Nautilus没有“在终端打开当前目录”之类的功能，而且死掉的情况也比较多；

2. 因为编译器是GCC4.0，不可避免的会有一些兼容性问题。但似乎在FC5上，软件的兼容性问题似乎特别突出一些（和其他同样采用gcc4的发行版相比）。像是VisualBoyAdvance、ZSnes，都无法直接在FC5上编译通过，而且为FC4做的RPM包也无法运行；

3. 软件安装工具非常的慢……原因不知道出在哪里，但总之是非常慢，有时简直无法忍受；

4. 和其他的发行版相比，死机的情况比较多，个人认为达到了Windows的水准（不要砸我）……

硬件方面，FC5几乎无可挑剔，一流的表现令人折服：

1. 首先，对我的本本的硬件没有提出任何的抱怨。不论是外接视频输出还是触摸板鼠标、电池电量显示，都是完美支持。而且，对于休眠和待机等ACPI高级功能的支持也相当完善。

2. 在USB设备方面，U盘、移动硬盘可以直接检测并打开，连字符编码的问题都处理得很完美。连Sony的PSP游戏机也可以直接识别并处理。对于MP3、MP4，还可以直接用amarok播放器播放，USB游戏手柄也可以即插即用。

3. 本机文件共享以及访问Windows共享文件都没有任何问题，字符编码的问题都没有！

总结

跟之前的想象不同，FC5的易用性非常的好，个人认为完全达到了Windows XP的水准，在某些方面还要优于XP。个人用户可以从FC5的优秀界面以及其完美的软、硬件易用性获益。Linux系统优秀的安全性将在很大程度上避免用户遭受不必要的损失。

不过可能是由于采用了较新软件的关系，FC5的稳定性还有待改善。